סאלח נ' בית ספר כאוכב אבו אלהיג'א ע"י משרד החינוך התרבות והספורט ואח'

החלטה

בפני שתי בקשות, האחת, מטעם נתבעת 2, לסילוק התביעה על הסף, בשל אי תשלום אגרה מספקת, השניה, מטעם התובע, לתיקון שם נתבע 1.

התובע הגיש תביעה כנגד הנתבעים בשל פגיעה ברגלו הימנית במהלך משחק כדורגל. לטענת התובע, נתבעת 2 ביטחה את נתבעת 1 מפני אחריות צד ג', כך על פי כתב התביעה.

כעולה מבקשת נתבעת 2, לסילוק התביעה על הסף, מדובר בתביעה כספית לתשלום תגמולי ביטוח על בסיס פוליסה לביטוח תאונות אישיות. סכום הפיצוי מכוח הפוליסה נגזר מסכום הביטוח שבפוליסה.

בעניין זה נפסקו מפי כבוד שופט (דאז) א. גרוניס ברע"א 10471/07 ישראלי נגד הפניקס (פורסם בנבו 19/8/09) הדברים הבאים:

"..מבוטח אשר תובע תגמולים מחברת הביטוח אינו תובע פיצוי בשל הפרת הפוליסה או בשל נזק הגוף שנגרם לו. אלא, התובע מבקש כי תנאי הפוליסה יקוימו כלשונם...

סבור אני שהפרשנות הראויה הינה, כי תביעה חוזית לקבלת תגמולי ביטוח, אשר ביסודה עומד נזק גוף שנגרם לתובע, אינה מהווה "תביעה לפיצויים בשל נזקי גוף" כמשמעותה בתקנות האגרות הישנות והחדשות."

משעסקינן בתביעה לקבלת תגמולי ביטוח מכוח פוליסה, חלה ההלכה שנפסקה לעיל. מדובר בתביעה חוזית לקבלת תגמולי ביטוח מכוח פוליסה ולא תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף, ועל התובע לתקן את כתב התביעה בהתאם ולשלם את האגרה המתחייבת מתביעה כספית.

באשר לבקשת התובע לתקן את שם הנתבע באופן שירשם תחתיו "קולקטיב הפועל כאוכב" ובשים לב לנסיבות לעיל, הריני מתירה תיקון כתב התביעה כמבוקש.

אשר על כן, אני מורה לתובע להגיש כתב תביעה מתוקן בתוך 30 ימים מהיום ולשלם את הפרש האגרה, ככל שיידרש ע"י המזכירות.

המזכירות תשלח ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ"ח כסלו תשע"ד, 01 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: